スタッフ・ブログ - 最新エントリ
ヘッダーナビゲーション
現在のカテゴリー位置
サイト全体のカテゴリーナビゲーション
ルール＆マナー 【第２１回ルールクイズ】反則打球の定義は？ 2008/07/04 12:57 pm
ＵＤＣルールクイズをご覧の皆さん、こんにちわ♪
5月に米国のメディアから「ＭＬＢで8月からビデオ判定を導入開始」という報道が流れ、ＵＤＣ野中雅貴のブログで紹介した通りです。
現在ＭＬＢ機構とＭＬＢ審判組合で運用等について検討しているようです。“ビデオ判定”はここ10年米国で導入の話がメディアで取りざたされていました。今回はＭＬＢも本腰のようです。
尚、ビデオ判定はホームラン性の打球（スタンドインしたか否か・フェア/ファウル含む）に限って運用されるようです。セーフ・アウトやその他のコールについては審判が判断するのは変わりありません。
ビデオ判定についての詳報・最新リポートがＵＤＣ会報（7月号）に掲載されます。会員の方是非お楽しみに♪
それでは、打者席のルールクイズ2回目です。今回も頻繁に発生するケースですよ。
■ クイズ21 ■ (for ミドル)
0アウト走者1塁カウント1-1です。打者は送りバントをしようと外角球をバントしました。打者がバントした時右足が打者席から出ていましたが、バットに投球を当てた瞬間は右足は空中にありました（左足は打者席の中）。打球は1塁側ファウル地域を転がりそのままファウル地域で止まりました。さて、次のうち上記状況での正しいルールはどれでしょうか？
�‖納圓和納埓覆粒阿妊丱鵐箸靴燭里播蟲紊謀�てた瞬間に「アウト」を宣告される。1塁走者は1塁に戻される。1アウト走者1塁で再開する。
��打者は打者席の外でバントしたが、空中に足があるので問題ない。通常のファウルとしてカウント1ボール2ストライクからプレー再開となる。
�Ｂ納圓和納埓覆粒阿妊丱鵐箸靴燭�、空中に足があるので問題ない。が、打球がフェアで野手に処理されれば、“打者席の外で打った”とみなされ打者はアウトとなり、１塁走者は１塁に戻される。
�ぅ丱奪箸謀�てた瞬間に打者の足が空中に出ていた場合は球審の判断で打者をアウトにするか否かを、プレーが一段落した後タイムをかけて決定する。
バントが多用される日本ではよく起こりうるケースです。審判の立場で考えて見てください。
○● 先週の回答 ●○
正解は・・・
�ぢ納圓�バント（投球に当てた）直後にタイムをかけ打者にアウトを宣告。2塁に進んだ1塁走者を1塁に戻す。
でした。
【解説】
バントを打者がするケースでよく起きますが、ポイントは「�．丱奪箸謀�てる瞬間に打者席の外に�∧卻�でも足が�４袷瓦暴个討い襪�？」です。フェア・ファウルの項でも出題しましたが、足がラインにかかっているのは問題ありません。
※規則5.09(d)、6.06(a)、7章補足「ボールデッドの際の走者の帰塁に関する処置」参照。
※各団体・連盟において上記と違う解釈をとる場合があります。ご確認下さい。
★ＵＤＣ野球ルールクイズ委員会
5月に米国のメディアから「ＭＬＢで8月からビデオ判定を導入開始」という報道が流れ、ＵＤＣ野中雅貴のブログで紹介した通りです。
現在ＭＬＢ機構とＭＬＢ審判組合で運用等について検討しているようです。“ビデオ判定”はここ10年米国で導入の話がメディアで取りざたされていました。今回はＭＬＢも本腰のようです。
尚、ビデオ判定はホームラン性の打球（スタンドインしたか否か・フェア/ファウル含む）に限って運用されるようです。セーフ・アウトやその他のコールについては審判が判断するのは変わりありません。
ビデオ判定についての詳報・最新リポートがＵＤＣ会報（7月号）に掲載されます。会員の方是非お楽しみに♪
それでは、打者席のルールクイズ2回目です。今回も頻繁に発生するケースですよ。
■ クイズ21 ■ (for ミドル)
0アウト走者1塁カウント1-1です。打者は送りバントをしようと外角球をバントしました。打者がバントした時右足が打者席から出ていましたが、バットに投球を当てた瞬間は右足は空中にありました（左足は打者席の中）。打球は1塁側ファウル地域を転がりそのままファウル地域で止まりました。さて、次のうち上記状況での正しいルールはどれでしょうか？
�‖納圓和納埓覆粒阿妊丱鵐箸靴燭里播蟲紊謀�てた瞬間に「アウト」を宣告される。1塁走者は1塁に戻される。1アウト走者1塁で再開する。
��打者は打者席の外でバントしたが、空中に足があるので問題ない。通常のファウルとしてカウント1ボール2ストライクからプレー再開となる。
�Ｂ納圓和納埓覆粒阿妊丱鵐箸靴燭�、空中に足があるので問題ない。が、打球がフェアで野手に処理されれば、“打者席の外で打った”とみなされ打者はアウトとなり、１塁走者は１塁に戻される。
�ぅ丱奪箸謀�てた瞬間に打者の足が空中に出ていた場合は球審の判断で打者をアウトにするか否かを、プレーが一段落した後タイムをかけて決定する。
バントが多用される日本ではよく起こりうるケースです。審判の立場で考えて見てください。
○● 先週の回答 ●○
正解は・・・
�ぢ納圓�バント（投球に当てた）直後にタイムをかけ打者にアウトを宣告。2塁に進んだ1塁走者を1塁に戻す。
でした。
【解説】
バントを打者がするケースでよく起きますが、ポイントは「�．丱奪箸謀�てる瞬間に打者席の外に�∧卻�でも足が�４袷瓦暴个討い襪�？」です。フェア・ファウルの項でも出題しましたが、足がラインにかかっているのは問題ありません。
※規則5.09(d)、6.06(a)、7章補足「ボールデッドの際の走者の帰塁に関する処置」参照。
※各団体・連盟において上記と違う解釈をとる場合があります。ご確認下さい。
★ＵＤＣ野球ルールクイズ委員会
このエントリーの情報
審判 パイオニア・リーグ 新出悠太より 2008/07/03 11:28 am
渡米中の新出悠太からの近況報告です！
＊＊＊＊＊
こんにちは！６月１７日にパイオニア・リーグの開幕を迎え、現在１５試合を消化したところです。その間、抗議や警告試合があり、また、第一回目の査定を受けました。査定の結果は満足のできる内容ではありませんでしたが、納得のいくものでした。球審の査定では右打者の際に足の位置が定まっておらず、それにより肩が投手に正対していないときがあるという指摘を受けました。そのほかには内・外角ともにもう少しストライクをコールするようにという事と、コールのタイミングが少し早いので、捕手のミットにボールが入るところまでしっかりと見るようにという指摘を受けました。ホームでのクロスプレイに対するアジャストや走者一塁のときに外野にヒットが飛んだ際の三塁へのカバーリングなどは良い評価を受けました。塁審の査定では一塁での牽制や盗塁に対しての角度や反応、ポーズ・リード・リアクトなどに関して良い評価を受けました。今はスーパーバイザーに指摘されたことを常に注意しながら毎日の試合に取り組んでいます。
新出悠太
＊＊＊＊＊
こんにちは！６月１７日にパイオニア・リーグの開幕を迎え、現在１５試合を消化したところです。その間、抗議や警告試合があり、また、第一回目の査定を受けました。査定の結果は満足のできる内容ではありませんでしたが、納得のいくものでした。球審の査定では右打者の際に足の位置が定まっておらず、それにより肩が投手に正対していないときがあるという指摘を受けました。そのほかには内・外角ともにもう少しストライクをコールするようにという事と、コールのタイミングが少し早いので、捕手のミットにボールが入るところまでしっかりと見るようにという指摘を受けました。ホームでのクロスプレイに対するアジャストや走者一塁のときに外野にヒットが飛んだ際の三塁へのカバーリングなどは良い評価を受けました。塁審の査定では一塁での牽制や盗塁に対しての角度や反応、ポーズ・リード・リアクトなどに関して良い評価を受けました。今はスーパーバイザーに指摘されたことを常に注意しながら毎日の試合に取り組んでいます。
新出悠太
このエントリーの情報
ルール＆マナー 【第20回ルールクイズ】打者席のルール(forビギナー) 2008/06/28 3:00 pm
ＵＤＣルールクイズをご覧の皆さん、こんにちわ♪
嬉しいことにこのUDCルールクイズを各野球団体から「使用させて頂きたい」との依頼が相次いでいます。
もちろん、UDCとしては“大歓迎”です★
同じルールについて違う角度から3問出題し、できるだけ実践で多く役立つ事例を共有したいとUDCルールクイズ委員会は思っています。
ブログ等でクイズを共有したい！と思われる方はUDCまでお問い合わせ下さい。
是非皆さんで野球ルールに強くなり、より野球が楽しめるようになりたいですね。
さて今週からクイズは打者の「バッターボックス」に関する問題です。
■ クイズ20 ■ (for ビギナー）
走者1塁です。打者が1塁走者を2塁に送ろうとバントしました。が大きく外角に外れる投球をバントしたため、バットに当てた瞬間、右足がバッターボックスの外に完全に出てしまいました。バントした打球を投手は処理し1塁に送球。打者はアウトになり1塁走者は2塁に進みました。
次の内上記状況での正しい処置の仕方はどれでしょうか？
�‖納圓和農覆粒阿妊丱鵐箸靴浸�は違反だが、1塁でアウトになっているのでインプレーである。
��打者は打席の外でバントした事は違反なので、1塁でのアウトを取り消して打ち直し。2塁に進んだ走者も1塁に戻す。
��1塁でアウトを宣告した後に「タイム」をかけ打者に”打者席外での打撃行為によるアウト”として再度アウトを宣告。2塁に進んだ1塁走者を1塁に戻す。
�ぢ納圓�バント（投球に当てた）直後にタイムをかけ打者にアウトを宣告。2塁に進んだ1塁走者を1塁に戻す。
「打者は打者席内で打ったりバントしたりしなければならない」のは皆さんもご承知の通りです。では、ペナルティは何か？を考えてみて下さい。
来週の回答もお楽しみに！
○● 先週の回答 ●○
正解は・・・
★「死球（デッド・ボール）」→「Hit by a Pitch(ヒット・バイ・ア・ピッチ)」
※「デッド・ボール」は“試合停止球”の意味合いが米国では強いです。
★「ホームイン」→「Score(スコア)」
★「ライン・アウト」→「Out of the Baseline(アウト・オブ・ザ・ベースライン)」
※UDCルールクイズでも出ましたね。日本は今年baselineに関するルールが変更になっています（規則7.08a1参照）
★「退場」→「Ejection(イジェクション)」
※現場で審判が選手等に宣告するときは米国では「You’re done!」「You’re out!」と宣告することが多いです。
★「打撃妨害」→「Catcher’s Interference(キャチャーズ・インターフェレンス)」
※打撃を妨害する“捕手の”妨害のため英語では「捕手の妨害」という言い方をします。
★「監督がマウンドに行くこと」→「Trip(トリップ)又はVisit(ビジット)」
※米国のルールブックにも「trip」という言葉が8.06中に出てきます。
※各団体・連盟において上記と違う解釈をとる場合があります。ご確認下さい。
★ＵＤＣ野球ルールクイズ委員会
嬉しいことにこのUDCルールクイズを各野球団体から「使用させて頂きたい」との依頼が相次いでいます。
もちろん、UDCとしては“大歓迎”です★
同じルールについて違う角度から3問出題し、できるだけ実践で多く役立つ事例を共有したいとUDCルールクイズ委員会は思っています。
ブログ等でクイズを共有したい！と思われる方はUDCまでお問い合わせ下さい。
是非皆さんで野球ルールに強くなり、より野球が楽しめるようになりたいですね。
さて今週からクイズは打者の「バッターボックス」に関する問題です。
■ クイズ20 ■ (for ビギナー）
走者1塁です。打者が1塁走者を2塁に送ろうとバントしました。が大きく外角に外れる投球をバントしたため、バットに当てた瞬間、右足がバッターボックスの外に完全に出てしまいました。バントした打球を投手は処理し1塁に送球。打者はアウトになり1塁走者は2塁に進みました。
次の内上記状況での正しい処置の仕方はどれでしょうか？
�‖納圓和農覆粒阿妊丱鵐箸靴浸�は違反だが、1塁でアウトになっているのでインプレーである。
��打者は打席の外でバントした事は違反なので、1塁でのアウトを取り消して打ち直し。2塁に進んだ走者も1塁に戻す。
��1塁でアウトを宣告した後に「タイム」をかけ打者に”打者席外での打撃行為によるアウト”として再度アウトを宣告。2塁に進んだ1塁走者を1塁に戻す。
�ぢ納圓�バント（投球に当てた）直後にタイムをかけ打者にアウトを宣告。2塁に進んだ1塁走者を1塁に戻す。
「打者は打者席内で打ったりバントしたりしなければならない」のは皆さんもご承知の通りです。では、ペナルティは何か？を考えてみて下さい。
来週の回答もお楽しみに！
○● 先週の回答 ●○
正解は・・・
★「死球（デッド・ボール）」→「Hit by a Pitch(ヒット・バイ・ア・ピッチ)」
※「デッド・ボール」は“試合停止球”の意味合いが米国では強いです。
★「ホームイン」→「Score(スコア)」
★「ライン・アウト」→「Out of the Baseline(アウト・オブ・ザ・ベースライン)」
※UDCルールクイズでも出ましたね。日本は今年baselineに関するルールが変更になっています（規則7.08a1参照）
★「退場」→「Ejection(イジェクション)」
※現場で審判が選手等に宣告するときは米国では「You’re done!」「You’re out!」と宣告することが多いです。
★「打撃妨害」→「Catcher’s Interference(キャチャーズ・インターフェレンス)」
※打撃を妨害する“捕手の”妨害のため英語では「捕手の妨害」という言い方をします。
★「監督がマウンドに行くこと」→「Trip(トリップ)又はVisit(ビジット)」
※米国のルールブックにも「trip」という言葉が8.06中に出てきます。
※各団体・連盟において上記と違う解釈をとる場合があります。ご確認下さい。
★ＵＤＣ野球ルールクイズ委員会
このエントリーの情報
審判 同級生は今 2008/06/24 3:01 pm
梅雨らしい天気が続いてますね。雨天中止で、皆さんの試合も日程調整が大変だと思います。
先日、私がアメリカでいっしょにプロになった、言わば「同級生」とメールでやりとりする機会がありました。彼は現在３Ａの審判ですが、ここ数年でメジャーの試合を65試合（内球審15試合）を裁いたそうです。先週も、私はテレビを観ていて「いいハッスルしてる審判やなあ。誰やろ？」と思って調べると、彼だったのです。
彼のような同級生だけでなく、私といっしょにパートナーとしてフィールドに立っていた審判たちが、今メジャーの大舞台への挑戦権を得て、頻繁にその姿をテレビで観ることが出来ます。共にフィールドで仕事をし、長時間の移動をし、ハンバーガーをほおばり、酒を飲み、アホなことを言い、時にはけんかをしたりした審判が、今まさにメジャーという最高の舞台への挑戦権を獲得したことを観ることほど、私にとってうれしいことはありません。
もう私の同級生は３Ａにしかいません。逆に言えば、私の同級生、もしくはその前後1年の審判は、そのメジャーへのチャンスを得ていなければならない時期なのです。そうでないと、今後そのチャンスが回ってくる可能性は低いでしょう。
彼らもまだメジャーの審判でなく、３Ａの審判です。一時的にメジャーへ上がっているだけで、そのたびにメジャーのスーパーバイザーたちの厳しい査定を受けています。今まで何試合メジャーの試合を裁こうと、来年の保障は何もありません。ある意味、一番真剣に試合に取り組んでいる審判たちなのです。彼らは毎試合「自分自身との戦い」を続けています。
少しでもたくさんの「同級生」たちに、そのチャンスが巡ってくることを望まずにはいられません。
☆内川
先日、私がアメリカでいっしょにプロになった、言わば「同級生」とメールでやりとりする機会がありました。彼は現在３Ａの審判ですが、ここ数年でメジャーの試合を65試合（内球審15試合）を裁いたそうです。先週も、私はテレビを観ていて「いいハッスルしてる審判やなあ。誰やろ？」と思って調べると、彼だったのです。
彼のような同級生だけでなく、私といっしょにパートナーとしてフィールドに立っていた審判たちが、今メジャーの大舞台への挑戦権を得て、頻繁にその姿をテレビで観ることが出来ます。共にフィールドで仕事をし、長時間の移動をし、ハンバーガーをほおばり、酒を飲み、アホなことを言い、時にはけんかをしたりした審判が、今まさにメジャーという最高の舞台への挑戦権を獲得したことを観ることほど、私にとってうれしいことはありません。
もう私の同級生は３Ａにしかいません。逆に言えば、私の同級生、もしくはその前後1年の審判は、そのメジャーへのチャンスを得ていなければならない時期なのです。そうでないと、今後そのチャンスが回ってくる可能性は低いでしょう。
彼らもまだメジャーの審判でなく、３Ａの審判です。一時的にメジャーへ上がっているだけで、そのたびにメジャーのスーパーバイザーたちの厳しい査定を受けています。今まで何試合メジャーの試合を裁こうと、来年の保障は何もありません。ある意味、一番真剣に試合に取り組んでいる審判たちなのです。彼らは毎試合「自分自身との戦い」を続けています。
少しでもたくさんの「同級生」たちに、そのチャンスが巡ってくることを望まずにはいられません。
☆内川
このエントリーの情報
ルール＆マナー 【第19回】UDCルールクイズ（野球用語編） 2008/06/19 11:03 pm
ＵＤＣルールクイズをご覧の皆さん、こんにちわ♪
いかがでしたか?“脱テイク・ワン・ベース”総力特集。
整理すると、野手の送球がスタンド等に入りボールデッドとなった場合は・・・
�‘睫郤蠅虜能蕕料�球か(→投球当時)？それ以外の送球か（→送球時）？
※英語では「Time of Pitch(投球当時)」か「Time of throw(送球時)」といいます。
�∩�球をリリースした時にいた各走者の位置は？
を審判は必ずチェックします。進塁するのは必ず「２つ」ですので、�，侶覯未砲茲蝓崚蟲綸�時にいた塁から２つ」か「送球時にいた塁から２つ」かを判断してすぐに各走者に指示をします。米国の審判学校ではその際「You, second base!」と口頭で伝えながら右手で走者が進塁できる塁をポイントします。
何度も言いますが、従来の“テイク・ワン・ベース”の考え方は捨てましょう。テイク・・・は投球当時が起点になるので、攻撃側は進む塁を損してしまう可能性がありますし、そもそも進塁の考え方がルールブックとは違うのです。
さて、久々のルールクイズ番外編。メジャーリーグもオールスターゲームのファン投票が終盤ですが、野球用語クイズに挑戦しましょう♪
■ クイズ19 ■ (for 番外編）
次の野球用語を英語にしてみましょう。
★「死球（デッド・ボール）」→
★「ホームイン」→
★「ライン・アウト」→
★「退場」→
★「打撃妨害」→
★「監督がマウンドに行くこと」→
和製英語が“テイク・ワン・ベース”以外にもたくさん存在しますよ。
来週の回答もお楽しみに！
○● 先週の回答 ●○
正解は・・・
1塁走者⇒ホームイン（スコア）
打者走者⇒2塁
が与えられる、でした。
【解説】
1塁走者が2塁でセーフとなった後の悪送球です。更に内野手の送球ではありますが、“2回目（2人目）”の内野手の送球です。
つまり2人の走者とも“投球当時（Time of Pitch）に走者がいた塁”でなく、“送球時（Time of Throw）にいた塁”から２つ進塁を与えられます。よって1塁走者は2塁から２つ進めてホームインとなります。。
打者走者は送球時どこにいたかはクイズに記述がありません（笑）。が通常のダブルプレーを考えると送球時はまだ1塁には達していないでしょう。よって打者走者は、”送球時には本塁（打者席）にいた”と考えて２つ進めて2塁を与えます。
ダブルプレーのピボットマンの送球が悪送球になれば、走者の扱いは“送球時（Time of Throw）”になりますのでご注意下さい。
この試合で上記ルールを観客が納得するように場内放送をした赤井球審（大阪高野連）は聞いていて見事でした。
※規則7.05(g)参照。
※各団体・連盟において上記と違う解釈をとる場合があります。ご確認下さい。
★ＵＤＣ野球ルールクイズ委員会
いかがでしたか?“脱テイク・ワン・ベース”総力特集。
整理すると、野手の送球がスタンド等に入りボールデッドとなった場合は・・・
�‘睫郤蠅虜能蕕料�球か(→投球当時)？それ以外の送球か（→送球時）？
※英語では「Time of Pitch(投球当時)」か「Time of throw(送球時)」といいます。
�∩�球をリリースした時にいた各走者の位置は？
を審判は必ずチェックします。進塁するのは必ず「２つ」ですので、�，侶覯未砲茲蝓崚蟲綸�時にいた塁から２つ」か「送球時にいた塁から２つ」かを判断してすぐに各走者に指示をします。米国の審判学校ではその際「You, second base!」と口頭で伝えながら右手で走者が進塁できる塁をポイントします。
何度も言いますが、従来の“テイク・ワン・ベース”の考え方は捨てましょう。テイク・・・は投球当時が起点になるので、攻撃側は進む塁を損してしまう可能性がありますし、そもそも進塁の考え方がルールブックとは違うのです。
さて、久々のルールクイズ番外編。メジャーリーグもオールスターゲームのファン投票が終盤ですが、野球用語クイズに挑戦しましょう♪
■ クイズ19 ■ (for 番外編）
次の野球用語を英語にしてみましょう。
★「死球（デッド・ボール）」→
★「ホームイン」→
★「ライン・アウト」→
★「退場」→
★「打撃妨害」→
★「監督がマウンドに行くこと」→
和製英語が“テイク・ワン・ベース”以外にもたくさん存在しますよ。
来週の回答もお楽しみに！
○● 先週の回答 ●○
正解は・・・
1塁走者⇒ホームイン（スコア）
打者走者⇒2塁
が与えられる、でした。
【解説】
1塁走者が2塁でセーフとなった後の悪送球です。更に内野手の送球ではありますが、“2回目（2人目）”の内野手の送球です。
つまり2人の走者とも“投球当時（Time of Pitch）に走者がいた塁”でなく、“送球時（Time of Throw）にいた塁”から２つ進塁を与えられます。よって1塁走者は2塁から２つ進めてホームインとなります。。
打者走者は送球時どこにいたかはクイズに記述がありません（笑）。が通常のダブルプレーを考えると送球時はまだ1塁には達していないでしょう。よって打者走者は、”送球時には本塁（打者席）にいた”と考えて２つ進めて2塁を与えます。
ダブルプレーのピボットマンの送球が悪送球になれば、走者の扱いは“送球時（Time of Throw）”になりますのでご注意下さい。
この試合で上記ルールを観客が納得するように場内放送をした赤井球審（大阪高野連）は聞いていて見事でした。
※規則7.05(g)参照。
※各団体・連盟において上記と違う解釈をとる場合があります。ご確認下さい。
★ＵＤＣ野球ルールクイズ委員会
このエントリーの情報
ルール＆マナー 【第18回ルールクイズ】脱”テイク・ワン・ベース”総力特集��(最終回) 2008/06/13 12:47 am
ＵＤＣルールクイズをご覧の皆さん、こんにちわ♪
今週がいよいよ“脱テイク・ワン・ベース”の最終回です。
送球等がボールデッドになるケースはまだまだあります。投手のけん制球がスタンドに入ったり、フェンス際のフライを捕球した右翼手がボールデッドゾーンに入ったり・・・また数ヶ月して皆さんのスキルが上がった時点で再度特集する予定です。
先週以下のような質問がありました。
どこまで走者が達しているのか？を判断する時、「2・3塁間の中間にいたらどうするのか？」「3塁手前を走っていたら“3塁にいた”とみなしていいのか？」などなどです。
走者の基準となる塁ですが、“完全にその塁を越えていた（踏んでいた）かどうか？”で判断します。例えば2・3塁の中間でも3塁直前でも“完全に3塁に到達していない”ので、その場合は“2塁を占有していた”と審判はみなします。“どちらの塁に近いか？”で判断しないようにして下さい。
さて、今週はエキスパート！昨夏の甲子園準決勝（常葉菊川VS広陵）で起きたケースです。
■ クイズ17 ■ (for エキスパート）
1死走者1塁です。打者は投手前にバントをし、投手は2塁に送球しました。1塁走者は2塁で間一髪セーフ。遊撃手がその後1塁に送球しましたが、その送球がカメラマン席に入りました。走者は“テイク・ワン・ベース”と思い1塁走者⇒3塁へ、打者走者⇒2塁で留まっています。
2塁審判の呼びかけで審判団がマウンド付近に集いました。各走者に与える塁について確認しているようです。
さて上記ケースで打者走者・1塁走者はどこまで審判は進めたら良いですか？その理由も併せて考えてみて下さい。
○● 先週の回答 ●○
正解は・・・
2塁走者⇒ホームイン（スコア）
1塁走者⇒ホームイン（スコア）
打者走者⇒3塁
が与えられる。
でした。
【解説】
ダグアウトに入れる送球をした野手（今回のケースではショート）が送球した瞬間に、各走者がどこにいたか？がポイントです。
クイズでは、ショートが送球時には・・・
2塁走者⇒未記述（既にホームイン）
1塁走者⇒3塁を回っていた（⇒3塁を占有）
打者走者⇒2塁手前まで来ていた（⇒1塁を占有）
となり、ここから２つの塁を与えます。
現場の審判は、ボールの位置や触塁、走塁妨害等試合中はいろんな所に視点を置いています。更に送球がリリースされる時に走者の位置までチェックしなければなりません。正直大変ですよね・・・
ところが、チェックするのは基本的に“打者走者と1塁走者”のみ位置を確認すれば良いのです。2塁と3塁走者は2個の塁を与えられるので悪送球があれば必ずホームインします。全ての走者の位置をチェックしなくても良いのです！
※規則7.05(g)参照。
※各団体・連盟において上記と違う解釈をとる場合があります。ご確認下さい。
★ＵＤＣ野球ルールクイズ委員会
今週がいよいよ“脱テイク・ワン・ベース”の最終回です。
送球等がボールデッドになるケースはまだまだあります。投手のけん制球がスタンドに入ったり、フェンス際のフライを捕球した右翼手がボールデッドゾーンに入ったり・・・また数ヶ月して皆さんのスキルが上がった時点で再度特集する予定です。
先週以下のような質問がありました。
どこまで走者が達しているのか？を判断する時、「2・3塁間の中間にいたらどうするのか？」「3塁手前を走っていたら“3塁にいた”とみなしていいのか？」などなどです。
走者の基準となる塁ですが、“完全にその塁を越えていた（踏んでいた）かどうか？”で判断します。例えば2・3塁の中間でも3塁直前でも“完全に3塁に到達していない”ので、その場合は“2塁を占有していた”と審判はみなします。“どちらの塁に近いか？”で判断しないようにして下さい。
さて、今週はエキスパート！昨夏の甲子園準決勝（常葉菊川VS広陵）で起きたケースです。
■ クイズ17 ■ (for エキスパート）
1死走者1塁です。打者は投手前にバントをし、投手は2塁に送球しました。1塁走者は2塁で間一髪セーフ。遊撃手がその後1塁に送球しましたが、その送球がカメラマン席に入りました。走者は“テイク・ワン・ベース”と思い1塁走者⇒3塁へ、打者走者⇒2塁で留まっています。
2塁審判の呼びかけで審判団がマウンド付近に集いました。各走者に与える塁について確認しているようです。
さて上記ケースで打者走者・1塁走者はどこまで審判は進めたら良いですか？その理由も併せて考えてみて下さい。
○● 先週の回答 ●○
正解は・・・
2塁走者⇒ホームイン（スコア）
1塁走者⇒ホームイン（スコア）
打者走者⇒3塁
が与えられる。
でした。
【解説】
ダグアウトに入れる送球をした野手（今回のケースではショート）が送球した瞬間に、各走者がどこにいたか？がポイントです。
クイズでは、ショートが送球時には・・・
2塁走者⇒未記述（既にホームイン）
1塁走者⇒3塁を回っていた（⇒3塁を占有）
打者走者⇒2塁手前まで来ていた（⇒1塁を占有）
となり、ここから２つの塁を与えます。
現場の審判は、ボールの位置や触塁、走塁妨害等試合中はいろんな所に視点を置いています。更に送球がリリースされる時に走者の位置までチェックしなければなりません。正直大変ですよね・・・
ところが、チェックするのは基本的に“打者走者と1塁走者”のみ位置を確認すれば良いのです。2塁と3塁走者は2個の塁を与えられるので悪送球があれば必ずホームインします。全ての走者の位置をチェックしなくても良いのです！
※規則7.05(g)参照。
※各団体・連盟において上記と違う解釈をとる場合があります。ご確認下さい。
★ＵＤＣ野球ルールクイズ委員会
このエントリーの情報
ルール＆マナー 【第17回ルールクイズ】脱”テイク・ワン・ベース”総力特集�� 2008/06/05 11:33 pm
UDCルールクイズをご覧の皆さん、こんにちは♪
“テイク・ワン・ベース”という言い方は皆さんはもう忘れかけていますよね（笑）？
さて、今週は3週目です。通常ですとエキスパートのクイズの週ですが、この「脱“テイク・ワン・ベース”総力特集」のみは4週の企画でお送りします。それだけ重要なそして審判する際に欠かせない理解が必要となるルールだからです。頑張って一緒に学びましょう！
先週までに内野手の最初の送球（フツーの内野ゴロのケース）がスタンド等に入った場合を説明しました。そこでは、以下が原則となって走者に与える塁を判断しました。
★「投手の投球当時（日本では、投手が投手板を踏んだ時点で走者がいた塁）にいた塁から２つの塁を進むことができる」★
そして先週の問題は、外野からの返球についてはどうか？です。
外野からの返球がスタンド等に入った場合は下記のように考えます。
★「外野手が送球をリリースした当時（日本では、投手が投手板を踏んだ時点で走者がいた塁）に走者がいた塁から２つの塁を進むことができる」★
※内野手が送球をリレーした場合はスタンドに入る送球をした野手がリリースした時の走者の位置が基準になります。
※送球がスタンドに入った瞬間にどこに走者がいたか？は関係ありません。“ひっかけ”でした・・・
とすると、先週のクイズの正解は・・・
○● 先週の回答 ●○
外野手がリリースした際に
1塁走者・・・2塁を回っていた→2塁を占有
打者走者・・・1塁の手前にいた→ホーム（打者席）にいた（1塁は占有していない）
ので、上記塁から２つ進塁させると
1塁走者・・・本塁を与える
打者走者・・・2塁を与える
となります。
よって正解は、「３：打者は2塁、1塁走者は本塁まで進める」 となります。
基本が分かればこのクイズもa piece of cake(英語で“朝飯前”の意)のハズです。さあ今週のクイズにチャレンジしてみましょう！
■ クイズ17 ■ (for ミドル）
0アウト走者1・2塁です。打者は左中間を抜ける2塁打を放ちました。レフトからの送球をショートがカットし、ショートが1塁走者を本塁で刺そうと本塁へ送球。それが1塁側ベンチに入りボールデッドとなりました。レフトが送球した時は1塁走者は2・3塁の中間地点、打者走者は1塁手前にいましたが、ショートが送球した時は1塁走者は3塁をまわっており、打者は2塁手前まで来ていました。
さて、それぞれの走者(打者走者・1塁走者・2塁走者）はどこまで進塁できるでしょうか？ズバリ考えてみてください。
※上記の原則をしっかり当てはめてみて下さい。
さて、来週は一度脱“テイク・ワン・ベース”総力特集の仕上げです。
お楽しみに♪
※規則7.05(g)参照。
※各団体・連盟において上記と違う解釈をとる場合があります。ご確認下さい。
★ＵＤＣ野球ルールクイズ委員会
“テイク・ワン・ベース”という言い方は皆さんはもう忘れかけていますよね（笑）？
さて、今週は3週目です。通常ですとエキスパートのクイズの週ですが、この「脱“テイク・ワン・ベース”総力特集」のみは4週の企画でお送りします。それだけ重要なそして審判する際に欠かせない理解が必要となるルールだからです。頑張って一緒に学びましょう！
先週までに内野手の最初の送球（フツーの内野ゴロのケース）がスタンド等に入った場合を説明しました。そこでは、以下が原則となって走者に与える塁を判断しました。
★「投手の投球当時（日本では、投手が投手板を踏んだ時点で走者がいた塁）にいた塁から２つの塁を進むことができる」★
そして先週の問題は、外野からの返球についてはどうか？です。
外野からの返球がスタンド等に入った場合は下記のように考えます。
★「外野手が送球をリリースした当時（日本では、投手が投手板を踏んだ時点で走者がいた塁）に走者がいた塁から２つの塁を進むことができる」★
※内野手が送球をリレーした場合はスタンドに入る送球をした野手がリリースした時の走者の位置が基準になります。
※送球がスタンドに入った瞬間にどこに走者がいたか？は関係ありません。“ひっかけ”でした・・・
とすると、先週のクイズの正解は・・・
○● 先週の回答 ●○
外野手がリリースした際に
1塁走者・・・2塁を回っていた→2塁を占有
打者走者・・・1塁の手前にいた→ホーム（打者席）にいた（1塁は占有していない）
ので、上記塁から２つ進塁させると
1塁走者・・・本塁を与える
打者走者・・・2塁を与える
となります。
よって正解は、「３：打者は2塁、1塁走者は本塁まで進める」 となります。
基本が分かればこのクイズもa piece of cake(英語で“朝飯前”の意)のハズです。さあ今週のクイズにチャレンジしてみましょう！
■ クイズ17 ■ (for ミドル）
0アウト走者1・2塁です。打者は左中間を抜ける2塁打を放ちました。レフトからの送球をショートがカットし、ショートが1塁走者を本塁で刺そうと本塁へ送球。それが1塁側ベンチに入りボールデッドとなりました。レフトが送球した時は1塁走者は2・3塁の中間地点、打者走者は1塁手前にいましたが、ショートが送球した時は1塁走者は3塁をまわっており、打者は2塁手前まで来ていました。
さて、それぞれの走者(打者走者・1塁走者・2塁走者）はどこまで進塁できるでしょうか？ズバリ考えてみてください。
※上記の原則をしっかり当てはめてみて下さい。
さて、来週は一度脱“テイク・ワン・ベース”総力特集の仕上げです。
お楽しみに♪
※規則7.05(g)参照。
※各団体・連盟において上記と違う解釈をとる場合があります。ご確認下さい。
★ＵＤＣ野球ルールクイズ委員会
このエントリーの情報
ルール＆マナー 【第16回ルールクイズ】脱”テイク・ワン・ベース”総力特集�� 2008/05/30 11:01 pm
ＵＤＣルールクイズをご覧の皆さん、こんにちわ♪
先週から脱“テイク・ワン・ベース”特集ですが、ここで衝撃の事実を申し上げます。
実は一般に言われる“テイク・ワン・ベース”というルールは野球のルールブックにはどこにもありません（投球がベンチ等に入った場合を除く）。
それどころか、英語では“テイク…”という言い方さえしません。
ここを是非野球関係者、少なくとも審判の方々は知って頂きたいのです。
英語では、例えば走者無しから内野手の送球がスタンドに入った場合、「2 bases」とか｢2 bases award｣と言います。“テイク(take)”という言葉は使用しません。多くある和製英語の１つだと思います。
そして大事なのが「テイク・ワン・ベース」の意味です。おそらく一般に知られている「テイク・ワン・ベース」を先週のクイズのケースで説明すると・・・
�‖納圓�１塁に向かう（到達する）→�▲戰鵐舛筌好織鵐匹冒�球が入ったことで更にもう１つの塁を与えられる→�Ｂ納圓�2塁まで進むことが出来る
と理解されていると思います。しかしこのプロセスで考える事自体がルールと違うのです。
そこを皆さんに是非理解して頂きたいと思います。
○●先週の回答●○になりますが、正しい塁を与えるプロセスは・・・
「投手が投球した」時点で走者は「ホーム（打者席）」にいたので、そこから「２」つの塁を進むことができるから。
※正解は２の「2塁に進むことが出来る」
と考えるのがルールブックに沿った正しい塁の与え方です。
つまり、内野手の最初の送球がベンチやスタンドに入った場合は
「投手の投球当時（日本では、投手が投手板を踏んだ時点で走者がいた塁）から２つの塁を進むことができる」
と考えて下さい。但し内野手が送球する前に既に走者が次の塁に達していた場合は、“投手の投球当時の位置”でなく“野手が送球をリリースした当時”に走者がいた位置から2つの塁になります。
■ クイズ16 ■ (for ビギナーその２）
2死走者1塁です。打者はライト前へヒットを放ち1塁走者は3塁に進もうとしています。
ライトから3塁への返球が反れ、3塁側ダグアウトに入りました。打者はその間に2塁に進んでいます。ライトが返球する瞬間、1塁走者は2塁を1歩過ぎた所、打者走者は1塁手前にいました。返球がダグアウトに入った時は1塁走者は3塁手前、打者走者は1・2塁間の中間にいました。
さて、1塁走者・打者走者はどの塁まで進塁できますか？
１：打者は1塁、1塁走者は2塁まで進める
２：打者は2塁、1塁走者は3塁まで進める
３：打者は2塁、1塁走者は本塁まで進める
４：打者は3塁、1塁走者は本塁まで進める
球場以外で行うゲームでは1試合に1度は起きそうなケースですね。是非チームのみんなで考えてみて下さいね。
★ＵＤＣ野球ルールクイズ委員会
先週から脱“テイク・ワン・ベース”特集ですが、ここで衝撃の事実を申し上げます。
実は一般に言われる“テイク・ワン・ベース”というルールは野球のルールブックにはどこにもありません（投球がベンチ等に入った場合を除く）。
それどころか、英語では“テイク…”という言い方さえしません。
ここを是非野球関係者、少なくとも審判の方々は知って頂きたいのです。
英語では、例えば走者無しから内野手の送球がスタンドに入った場合、「2 bases」とか｢2 bases award｣と言います。“テイク(take)”という言葉は使用しません。多くある和製英語の１つだと思います。
そして大事なのが「テイク・ワン・ベース」の意味です。おそらく一般に知られている「テイク・ワン・ベース」を先週のクイズのケースで説明すると・・・
�‖納圓�１塁に向かう（到達する）→�▲戰鵐舛筌好織鵐匹冒�球が入ったことで更にもう１つの塁を与えられる→�Ｂ納圓�2塁まで進むことが出来る
と理解されていると思います。しかしこのプロセスで考える事自体がルールと違うのです。
そこを皆さんに是非理解して頂きたいと思います。
○●先週の回答●○になりますが、正しい塁を与えるプロセスは・・・
「投手が投球した」時点で走者は「ホーム（打者席）」にいたので、そこから「２」つの塁を進むことができるから。
※正解は２の「2塁に進むことが出来る」
と考えるのがルールブックに沿った正しい塁の与え方です。
つまり、内野手の最初の送球がベンチやスタンドに入った場合は
「投手の投球当時（日本では、投手が投手板を踏んだ時点で走者がいた塁）から２つの塁を進むことができる」
と考えて下さい。但し内野手が送球する前に既に走者が次の塁に達していた場合は、“投手の投球当時の位置”でなく“野手が送球をリリースした当時”に走者がいた位置から2つの塁になります。
■ クイズ16 ■ (for ビギナーその２）
2死走者1塁です。打者はライト前へヒットを放ち1塁走者は3塁に進もうとしています。
ライトから3塁への返球が反れ、3塁側ダグアウトに入りました。打者はその間に2塁に進んでいます。ライトが返球する瞬間、1塁走者は2塁を1歩過ぎた所、打者走者は1塁手前にいました。返球がダグアウトに入った時は1塁走者は3塁手前、打者走者は1・2塁間の中間にいました。
さて、1塁走者・打者走者はどの塁まで進塁できますか？
１：打者は1塁、1塁走者は2塁まで進める
２：打者は2塁、1塁走者は3塁まで進める
３：打者は2塁、1塁走者は本塁まで進める
４：打者は3塁、1塁走者は本塁まで進める
球場以外で行うゲームでは1試合に1度は起きそうなケースですね。是非チームのみんなで考えてみて下さいね。
★ＵＤＣ野球ルールクイズ委員会
このエントリーの情報
その他 平均年齢21歳 2008/05/30 8:34 pm
ＵＤＣが受け持っている試合で、4人制をすることがありました。私が配置を決めたのですが、その日に審判が出来るメンバーを見ていて、とあることが頭に浮かびました。「日本で一番若い4人制で行こう！」と思ったのです。
彼らは普段から、ＵＤＣのクリニックやセミナーに積極的に参加してくれています。将来の希望も、プロの審判になりたいというものです。私の目から見ていても、これからもっともっと上手になる可能性のある者ばかりです。球審から20歳、20歳、20歳、24歳。4人合わせて84歳。平均年齢「21歳」です。これで硬式の試合を裁きました。私は外から査定をしていましたが、もちろんこれから勉強していかなければならないことは山ほどあります。しかし、その日はしっかりと仕事をやり遂げました。
おそらく高校野球でも、大学野球でも、社会人でも、プロでも、日本ではこれより若い4人制で審判をした試合はないと思います。若ければいいというものではありませんが、これだけ将来に可能性があり、審判に対して真剣に取り組む若い人たちが、もっともっと増えることを望んでいます。
日本中どこに行っても審判の「高齢化」が進んでいるのは、まぎれもない事実です。私は35歳ですが、それでも「内川さん、審判として若いね」と言われることも多々あります。若い人たちに審判をすることに魅力を感じてもらうにはどうすればいいか、今審判をしている方たちは、きちんと考えるべきではないでしょうか。必ずその理由はあります。
私の周りには、幸運にもそういった20代審判が結構います。彼らの審判に対する気持ちを大事に、私もさらに勉強して行きたいと思います。
内川
彼らは普段から、ＵＤＣのクリニックやセミナーに積極的に参加してくれています。将来の希望も、プロの審判になりたいというものです。私の目から見ていても、これからもっともっと上手になる可能性のある者ばかりです。球審から20歳、20歳、20歳、24歳。4人合わせて84歳。平均年齢「21歳」です。これで硬式の試合を裁きました。私は外から査定をしていましたが、もちろんこれから勉強していかなければならないことは山ほどあります。しかし、その日はしっかりと仕事をやり遂げました。
おそらく高校野球でも、大学野球でも、社会人でも、プロでも、日本ではこれより若い4人制で審判をした試合はないと思います。若ければいいというものではありませんが、これだけ将来に可能性があり、審判に対して真剣に取り組む若い人たちが、もっともっと増えることを望んでいます。
日本中どこに行っても審判の「高齢化」が進んでいるのは、まぎれもない事実です。私は35歳ですが、それでも「内川さん、審判として若いね」と言われることも多々あります。若い人たちに審判をすることに魅力を感じてもらうにはどうすればいいか、今審判をしている方たちは、きちんと考えるべきではないでしょうか。必ずその理由はあります。
私の周りには、幸運にもそういった20代審判が結構います。彼らの審判に対する気持ちを大事に、私もさらに勉強して行きたいと思います。
内川
このエントリーの情報
トレーニング 新潟、長野の皆さん、ありがとうございました！ 2008/05/28 6:39 pm
23日（金）新潟、24日（土）長野で初めてイブニング・セミナーを行いましたが、新潟24名、長野19名の合計43名の方に参加して頂きました。本当にありがとうございました！
アンケートもすべて読ませて頂きましたが、満足して頂けたようで、私自身も大変うれしく思います。長野でテレビの音声が出ないハプニングはありましたが（笑）、皆さんのご意見を今後に生かしてまいります。
「2時間を短く感じた」という声や、「楽しかった！」という声を頂きました。そうです！審判は「楽しく」あるべきです！もちろん、審判が持つ「責任」は大きなものです。ただそれを果たせば、審判をすることが苦にはなりません。そのためには、やはり普段のトレーニングが必要です。私たちＵＤＣが皆さんに貢献出来るのは、その部分です。
2回目ですか？行いたいと思います！すでに、現地の方とお話をさせて頂いています。新潟、長野だけでなく、今、北海道の方ともお話をさせて頂いています。ＵＤＣは全国どこへでも行きます！
改めて、新潟、長野の皆さん、ありがとうございました。次回またお会い出来るのを楽しみにしています。
アンケートもすべて読ませて頂きましたが、満足して頂けたようで、私自身も大変うれしく思います。長野でテレビの音声が出ないハプニングはありましたが（笑）、皆さんのご意見を今後に生かしてまいります。
「2時間を短く感じた」という声や、「楽しかった！」という声を頂きました。そうです！審判は「楽しく」あるべきです！もちろん、審判が持つ「責任」は大きなものです。ただそれを果たせば、審判をすることが苦にはなりません。そのためには、やはり普段のトレーニングが必要です。私たちＵＤＣが皆さんに貢献出来るのは、その部分です。
2回目ですか？行いたいと思います！すでに、現地の方とお話をさせて頂いています。新潟、長野だけでなく、今、北海道の方ともお話をさせて頂いています。ＵＤＣは全国どこへでも行きます！
改めて、新潟、長野の皆さん、ありがとうございました。次回またお会い出来るのを楽しみにしています。
